圣地亚哥——经过为期三周的审判，经过7天多的审议，圣地亚哥陪审团于周五判定两名洛杉矶地区的男子犯有阴谋暴乱罪，这是反法组织首次指控犯罪阴谋的一部分。
陪审团还判定其中一名被告，27岁的布莱恩·科尔特斯·莱特富特(Brian Cortez Lightfoot)另外五项非出于自卫使用催泪瓦斯的罪名成立，但最终以九项人身攻击罪名被判处绞刑。法官宣布对这些指控进行审判无效。陪审团宣布莱特富特和他的共同被告、41岁的杰里米·乔纳森·怀特(Jeremy Jonathan White)的另一项攻击罪名不成立。
检察官指控莱特富特和怀特自称是反法西斯分子，他们出现在2021年1月9日在太平洋海滩举行的“爱国者游行”中，准备攻击他们的政敌。这场游行是由当时即将卸任的总统唐纳德·特朗普的支持者组织的。辩护律师告诉陪审员，他们的当事人在那里是为了反对游行。川普的支持者袭击美国国会大厦仅仅三天之后，他们可能参与的任何暴力行为都是针对挑衅者和亲川普组织的武装成员的自卫。
太平洋海滩政治抗议引发的第一起“反法”阴谋案开庭。专家说，这是全国首例检察官指控“反法”成员阴谋的案件。“反法”通常被认为是一种分散的、没有领导的意识形态，而不是一个有组织的组织。
由于共谋案件的性质，被告可以对其同谋者的行为负责，检察官向陪审团提交了一系列证据，指控当天在太平洋海滩发生的11起不同的暴力事件是由穿着类似黑衣的反抗议者犯下的。怀特和莱特富特只被指控参与了一些暴力事件，怀特面临的唯一一项潜在的袭击指控被判无罪，据称他指着一名男子，然后被其他人袭击。
怀特在旧金山的辩护律师柯蒂斯·布里格斯周五在法庭外对记者说:“基本上……他被定罪的原因是他的穿着，这违反了宪法第一修正案。”“怀特先生肯定会在判决后上诉，我认为这是一个涉及第一修正案的令人惊叹的上诉领域。”
当判决书宣读时，两人都没有反应。怀特面临最高两年的监禁，莱特富特面临最高5年零4个月的监禁。
该案的九名同案被告此前对多项指控表示认罪。一些人被判入狱。其他人将在今年晚些时候与怀特和莱特富特一起被判刑。
地方检察官Summer Stephan在一份声明中告诉《联合论坛报》:“我们要感谢陪审团的服务，感谢他们对Antifa阴谋案中剩下的两名被告做出了公正的有罪判决。”“这是一个复杂的案件，11名被告被起诉，现在全部被定罪，其中9人认罪，2人被陪审团裁定。地方检察官团队不知疲倦地处理此案，以确保我们的社区保持安全，并遵守法治。”
莱特富特驻旧金山的辩护律师滨崎(John Hamasaki)说，考虑到此案的性质，政府在此案上花费了过多的资源。
滨崎星期五在判决宣布后说:“地方检察官可能是我见过他们在任何案件中花费最多资源的——谋杀、多起谋杀、团伙谋杀——我从来没有见过地方检察官办公室在一个案件上花费这么多资源，我认为你必须看看围绕它的政治环境。”
专家说，圣地亚哥一案可能首先对反法西斯分子提出阴谋指控。在4月23日的结案辩论中，滨崎和布里格斯都声称，检方对左翼活动人士有偏见，警方和检察官认为他们是“意识形态上的对手”。
布里格斯辩称，他的当事人以医护人员的身份出现在太平洋海滩，“没有打人、踢人或打架”。他说，怀特出现是为了行使第一修正案赋予他的权利，并保护他的反法西斯抗议者同伴。
律师向陪审团展示了一架警用直升机上的视频片段，以及当时警官之间的无线电通话。在视频中，警方多次重申“骄傲男孩”“劫持”了爱国者游行，他们称这些男孩“非常反警察”。
南方贫困法律中心将骄傲男孩指定为仇恨组织，反诽谤联盟将其指定为右翼极端主义组织。
布里格斯告诉陪审员:“当你试图理解莱特富特先生会有多害怕，怀特先生会有多害怕时，这是一个很好的背景——这一切都与他们当天的行为有关。”“你应该问问，为什么你没有从检方那里听说这件事。”
在她的反驳中，副地方检察官麦肯齐·哈维告诉陪审团，警方对“骄傲男孩”的讨论发生在据称是反法组织实施的“暴力事件发生很久很久之后”。
哈维告诉陪审员:“这段视频……在审判中引入了‘骄傲的男孩’这个词。”“这给了辩方一个机会，试图让你相信还有其他证据，你应该考虑其他一些事情，这与法庭的指示直接相反……辩方试图利用你对一个群体的情绪，也许你在其他时间和其他地方听说过。”他们想把这一点不当地插进这个案子。”
虽然布里格斯在结案陈词中花了大部分时间来展示他所说的证明他的当事人无罪的证据，但他几次回答了一些问题，即警察和检察官没有向陪审团展示当天暴力事件的另一方——包括至少五名三天前参加国会大厦风暴的人。布里格斯还说，警方和检察官完全有理由把怀特作为目标。布里格斯说，怀特过去曾主张司法改革，剥夺检察官和警察的权力。
哈维反驳说，审判是关于事实和证据的，而不是地方副检察官或执法人员的感受。
圣地亚哥高等法院法官丹尼尔·戈尔茨坦在审判前警告双方不要互相进行人身攻击，并敦促各方根据其政治影响来解决此案。
去年11月，布里格斯辩称，斯蒂芬和她的办公室应该被取消审理此案的资格，声称他们在政治上对反法西斯分子有偏见，而且在政治集会和抗议活动中犯下暴力行为的右翼团体成员，他们表现出了一种不起诉的模式。他的论点部分集中在斯蒂芬有争议的2018年竞选网站上。它的背景是乔治·索罗斯(George Soros)的照片，这位亿万富翁是自由派活动人士，经常在保守派圈子里受到诋毁，他曾向一个支持斯蒂芬对手的超级政治行动委员会(super PAC)捐款。
戈尔茨坦否认了取消资格的动议，裁定不存在利益冲突，但警告说，此案的政治方面可能会破坏审判。
戈德斯坦在11月的听证会上说:“双方都想把这个问题纳入政治领域。”
法官不会取消圣地亚哥地区检察官在反法阴谋案中的资格，但警告未来的麻烦滨崎在结束辩论时向陪审团承认，他们看到的一些视频“非常糟糕”，太平洋海滩当天发生了不法行为。“但这并不意味着布莱恩应该为其他人的行为负责，”他告诉陪审员。“布莱恩应该为他的所作所为负责。”
滨崎星期五在法庭外说，对他的当事人来说，有“有问题的证据”，但他认为这是一个基于证据的公正判决。
“最终他们没有对九项指控做出有罪判决，所以这对辩方来说是一个巨大的胜利，”滨崎说。他希望戈尔茨坦能判莱特富特缓刑，而不是监禁。
在结案陈词中，检察官哈维指控被告在作证时撒谎，告诉陪审团他们可以因此而忽略所有的证词。至于此案的政治含义，她告诉陪审团意识形态并不重要——即使一些受害者不是最同情的。
“到头来，那又怎样?所以，如果有人在脸上纹了纳粹标志又如何呢?”哈维问陪审员。“可能对这个房间里的每个人都非常无礼?”绝对的。但是法律怎么了?无论如何，每个人都有权得到法律的平等保护，无论他们信仰什么。”
戈德斯坦将于6月28日为怀特、莱特富特和他们的同案被告举行量刑听证会，这些人已经认罪，但尚未被判刑。
出版:本文来自作者[访晴]投稿，不代表途顺达立场，如若转载，请注明出处：https://cn.lhrv.com.cn/wiki/202505-1658.html
评论列表（4条）
我是途顺达的签约作者“访晴”！
希望本篇文章《圣地亚哥陪审团裁定两名洛杉矶男子涉嫌“反法”阴谋罪》能对你有所帮助！
本站[途顺达]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：圣地亚哥——经过为期三周的审判，经过7天多的审议，圣地亚哥陪审团于周五判定两名洛杉矶地区的男子犯有阴谋暴乱罪，这是反法组织首次指控犯罪阴谋的一部分。...